<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Sæt fart på e-conomic med Firefox 3</title>
	<atom:link href="http://blog.e-conomic.dk/s%c3%a6t-fart-pa-e-conomic-med-firefox-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.e-conomic.dk/s%c3%a6t-fart-pa-e-conomic-med-firefox-3/</link>
	<description>dialog om e-conomic regnskabsprogram</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:31:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Af: Christian</title>
		<link>http://blog.e-conomic.dk/s%c3%a6t-fart-pa-e-conomic-med-firefox-3/#comment-279</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economicblog.wordpress.com/?p=182#comment-279</guid>
		<description>@Jesper. Mange tak for dit input. Jeg giver dig fuldstændig ret og det er et issue vi har hørt før. Jeg kan ikke love dig hvornår det kommer med i e-conomic, men forelægger det for vores udviklingsafdeling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jesper. Mange tak for dit input. Jeg giver dig fuldstændig ret og det er et issue vi har hørt før. Jeg kan ikke love dig hvornår det kommer med i e-conomic, men forelægger det for vores udviklingsafdeling.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper Laursen</title>
		<link>http://blog.e-conomic.dk/s%c3%a6t-fart-pa-e-conomic-med-firefox-3/#comment-278</link>
		<dc:creator>Jesper Laursen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economicblog.wordpress.com/?p=182#comment-278</guid>
		<description>ja, det er rart med Firefox 3, men jeres listevisning kunne stadig godt være lidt bedre.
F.eks. at man kunne vælge andet end 10/s og 20/s. Der er ikke så meget forskel mellem de to, og det kunne derfor være mere rart med 20/s og 50/s og 100/s.
Det giver stadig en væsentlig hastighedforøelse end Alle som kan give 1000.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, det er rart med Firefox 3, men jeres listevisning kunne stadig godt være lidt bedre.<br />
F.eks. at man kunne vælge andet end 10/s og 20/s. Der er ikke så meget forskel mellem de to, og det kunne derfor være mere rart med 20/s og 50/s og 100/s.<br />
Det giver stadig en væsentlig hastighedforøelse end Alle som kan give 1000.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

